samedi 21 novembre 2015

En Norvège, 7000 personnes ont manifesté pour demander l'interdiction de l'élevage des animaux pour la fourrure !

http://www.furfreealliance.com/mayor-of-oslo-opens-europes-largest-anti-fur-event/

Samedi dernier, en Norvège, 7000 personnes ont manifesté pour demander l'interdiction de l'élevage des animaux pour la fourrure. Cet événement était organisé par NOAH, nos partenaires norvégiens de la Fur Free Alliance. Et à Oslo, la marche a été lancée par Marianne Borgen, la maire de la capitale norvégienne. 
Un signal fort quand on sait l'importance du marché scandinave pour cette industrie.




vendredi 13 novembre 2015

Compte rendu stand anti fourrure contre Zapa 12 novembre Paris.




Ce stand anti fourrure a eu un franc succès ! Bien que nous n'étions pas nombreux, beaucoup de personnes ont été sensibilisées et sont venus à nous signer la lettre à l'encontre de la marque Zapa, leur demandant de respecter leur engagement contre la fourrure.
L'écran diffusant la réalité du commerce de la fourrure a interpellé les passants, qui s'arrêtaient et venaient ensuite signer, nous demandant ce qu'elles pourraient faire de plus.Il leur a été conseillé de ne pas hésiter à entrer dans les boutiques des marques commercialisant de la fourrure animale, pour leur demander d'en finir, ainsi que rejoindre notre Campagne France Sans Fourrure (https://www.facebook.com/events/762543757191112/permalink/784062401705914/).
Pas mal de soutiens aussi, entre autres : un homme végétarien militant individuellement, une jeune fille travaillant à la banque juste derrière notre stand est venue d'elle même nous apporter un renfort de stylos, un monsieur avec ses deux chiens nous a dit avoir cessé de manger de la viande, ayant la conviction qu'en consommer revenait à manger ses propres chiens, les souffrances animales étant les mêmes pour les animaux de boucherie (bravo pour ce respect d'éthique), pas mal de personnes déjà informées et donc contre la fourrure. Puis un employé de la boutique Zapa nous a remercié de notre sensibilisation lors de notre première manifestation au printemps dernier, ne sachant pas auparavant quelle cruauté découlait des vêtements à garnitures de Zapa. Il nous a dit qu'ensuite, il ne pouvait plus toucher à ces modèles, étant choqué (cette personne termine d'ailleurs bientôt son contrat avec la marque). De nombreux étiquetages litigieux également : beaucoup de personnes venant signer portaient une capuche en vraie fourrure, avec aucun étiquetage, notre sensibilisation leur a permis de mettre en lumière cette tromperie, notamment avec nos tracts dénonçant ce trafic, ainsi que la description "vraie et fausse fourrure".
Les militants sur place ont effectué un beau travail, en engageant le public plutôt réceptif à venir signer la lettre pour les dirigeants de Zapa, soit une centaine de signatures environ au final.

 Fourrure : ABOLITION !!

lundi 9 novembre 2015

It is time to see through the marketing tactics of the European fur industry / Il est temps de voir au travers des tactiques de marketing de l'industrie européenne de la fourrure

http://www.euractiv.com/sections/agriculture-food/it-time-see-through-marketing-tactics-european-fur-industry-318701

Les Etats membres ont la possibilité de jouer un rôle au premier plan pour le bien-être animal au niveau mondial par l'élimination des fermes à fourrure, écrivent Salla Tuomivaara et Siri Martinsen.

Salla Tuomivaara est la directrice de Animalia et Siri Martinsen, vétérinaire, est le directeur de NOAH. Ils sont les co-auteurs du rapport "Commerce de la fourrure Nordique - commercialisée comme entreprise responsable"


Pour la deuxième année consécutive, l'industrie Européenne de la fourrure a récemment avancé ses produits à une exposition somptueusement organisée au Parlement européen. Ce fut une tentative éhontée d'intégrer ce commerce moralement discutable.

Les pays nordiques, en particulier, ont fait de leur mieux pour marquer leur industrie de la fourrure comme étant de haute qualité en termes de bien-être animal. La Saga Furs Finlandaise, l'un des principaux acteurs de l'industrie Européenne de la fourrure, a été impliquée dans le travail contre l'amélioration de la protection des animaux dans plusieurs pays. L'attitude de l'industrie de la fourrure envers le bien-être animal est très différente de ce qui est exprimé publiquement.

L'élevage pour la fourrure et ses problèmes de bien-être animal sont les mêmes partout, en Finlande ainsi qu'au Danemark et en Chine.Les prédateurs actifs tels que les visons et les renards, les principales espèces élevées dans les fermes à fourrure, sont gardées  dans des cages de batterie grillagées en longues rangées où leurs besoins comportementaux ne peuvent être satisfaits.


Le vison solitaire est maintenu à proximité d'autres animaux. Nager et chasser sont des aspects importants de la vie de l'espèce. Dans la nature, ces animaux se déplacent sur de larges territoires qui s'étirent toujours le long des cours d'eau. Les espèces de renards qui sont maintenues sur les fermes à fourrure se déplacent également sur de larges territoires à l'état sauvage. Pourtant, emprisonnés en cages grillagées, ces animaux se voient refuser la possibilité d'exprimer le comportement spécifique à leurs espèces, comme courir, jouer et creuser.


La fourrure Européenne a-t-elle produit en vertu des règlements de protection des animaux strictes comme le clame  l'industrie de la fourrure? La réponse est non. En fait, dans les pays européens avec les plus hauts standards de bien-être animal pour les animaux destinés à la production de fourrure, l'élevage pour la fourrure est soit interdit, soit les cages de batterie grillagées ont été éliminées. Le Royaume-Uni par exemple a interdit l'élevage pour la fourrure il y a plus d'une décennie.

S'il vous est arrivé de passer par l'exposition de l'industrie de la fourrure, il vous a été donné l'impression que l'industrie de la fourrure améliore le bien-être des animaux à travers le développement de leurs propres indicateurs de bien-être animal, un système connu sous le nom WelFur.


La vérité est que WelFur ne traite pas les problèmes de bien-être animal liés à l'environnement confiné de leur cage, comme l'a souligné  le Comité scientifique de la Commission Européenne sur la santé animale et la protection des animaux: "Dès que les systèmes d'élevage actuels posent de graves problèmes pour toutes les espèces d'animaux élevés pour leur fourrure, des efforts devraient être faits pour toutes les espèces afin de concevoir des systèmes de logement qui répondent aux besoins des animaux ".



Les études visant à améliorer les conditions de logement ont, dans l'ensemble, été conçue et réalisée dans le cadre de l'environnement de la cage standard. C' est aussi le problème avec les propres indicateurs de bien-être animal de l'industrie de la fourrure - ils sont basés sur le système de treillis métallique de cages de batterie d'aujourd'hui. WelFur ressemble plus à un projet visant à valider l'élevage pour la fourrure comme un moyen de subsistance, plutôt que de développer de meilleures conditions de bien-être pour les animaux.


Des améliorations significatives quant au bien-être des animaux, tels que les possibilités de nager pour les visons et pour les renards d'exprimer des comportements naturels importants comme en creusant, signifierait une non-rentabilité pour l'industrie de la fourrure. L'industrie de la fourrure, par conséquent, travaille dur pour maintenir ces conditions dans les fermes à fourrure comme elles sont, avec les animaux qui en paient le prix.


Une variété de sondages d'opinion réalisés à travers l'Europe indique que l'opposition envers l'élevage pour la fourrure est forte. En Belgique et en Allemagne, 86 pour cent sont contre les fermes à fourrure et 78 pour cent des Suédois pensent que ces fermes devraient être interdites. En Italie, 91 pour cent des personnes interrogées ont déclaré être opposées à l'élevage pour la fourrure.

Les Etats membres de l'UE ont l'occasion de jouer un rôle au premier plan pour le bien-être animal au niveau mondial par l'élimination des élevages à fourrure. Nous appelons les membres du Parlement Européen à soutenir les interdictions nationales de l' élevage de la fourrure dans les Etats membres.


Il existe suffisamment de preuves scientifiques indépendantes que l'élevage d'animaux carnivores actifs, tels que le vison et le renard, en petites cages de batterie grillagées compromet sérieusement le bien-être des animaux. L'industrie européenne de la fourrure choisit de négliger le fait que le rapport considère les études scientifiques récentes, y compris certaines financées par l'industrie de la fourrure. Ces études confirment que la protection des animaux est compromise dans les fermes à fourrure.


L'Association Norvégienne vétérinaire a déclaré plus tôt cette année que " L'élevage pour la fourrure aujourd'hui est aussi clairement incompatible avec les exigences de la Loi sur la protection des animaux (...) Le bien-être animal en élevage pour la fourrure a montré peu d'amélioration au cours des 15 dernières années, malgré l'utilisation de manière disproportionnée de grandes ressources officielles à la fois sur la recherche et l'inspection, comparativement aux autres élevages ".

Il est exact que nous ne pensons pas que les animaux doivent être élevés dans de petites cages pour un produit de luxe dont personne n'a besoin. Nous croyons que les besoins des animaux devraient être respectés -ce qui est le sujet du bien-être animal.


mercredi 4 novembre 2015

Sac Société Anti Fourrure








Cher.e.s ami.e.s,
VOUS POUVEZ DÈS MAINTENANT PRÈ-ACHETER UN SAC ANTI-FOURRURE en coton bio
Pour cela, ENVOYEZ-NOUS VOTRE CHÈQUE AVANT LE 20 NOVEMBRE
OPTION 1 : Vous retirerez votre sac le 28 novembre lors de l’événement devant la boutique Zapa : unité à 8,50€. Evénement du 28 novembre : https://www.facebook.com/events/901777413191042/
OPTION 2 : Nous vous l’enverrons par voie postale : unité à 8,50€ + frais d’expédition.
Données à nous faire parvenir :
NOMBRE DE SACS DÉSIRÉ
NOM
PRÉNOM
ADRESSE POSTALE
CODE POSTAL
NUMERO DE TÉLÉPHONE et/ou MAIL
Nous contacter en message privé (LesLiens De la Terre sur fb, Co-responsable du collectif Société Anti-Fourrure), ou en message sur ce blog, afin :
- de nous envoyer vos données de façon privée et non publiquement sur Facebook ;
- d’obtenir l’adresse postale du collectif Société Anti-Fourrure, à laquelle envoyer votre chèque ;
- de connaître le montant de votre achat si vous souhaitez que nous vous l’envoyions (nous calculons les frais d’expédition en fonction de l’endroit où il faudra expédier la commande, afin de vous faire payer le prix le moins cher possible).
Ce sac vise à sensibiliser le public sur la provenance et les conséquences de l’exploitation des animaux pour leur fourrure et non à le faire culpabiliser. Le graphisme est volontairement simple et imagé, sans photographies apparentées à la torture et à la souffrance animales, afin de toucher à la fois un public adulte et un jeune public – les enfants sont souvent interpelés par ces dessins, ce qui permet d’attirer l’attention des adultes, eux-mêmes interpelés par le texte et le caractère non-agressif de la composition aux couleurs douce
LesLiens De la Terre, co-responsable de Société Anti-Fourrure;


lundi 2 novembre 2015

Les News de la Renarde : compte rendu tractage anti fourrure samedi 31 octobre Paris.



Malgré la douceur et le soleil de ce samedi, les vêtements avec garniture en fourrure étaient de sortie.
Voici, entre autres, quelques réactions du public :

Une jeune fille avec une capuche qui semblait être en chat tigré, a écouté avec sincérité, et a pris le tract.
Une autre, avec une capuche aussi, et qui pensait qu'il s'agissait de fausse fourrure en raison de l'étiquetage inexistant, nous a répondu aver beaucoup d'intérêt que l'on pouvait compter sur elle pour lire le tract et consulter notre blog Société Anti Fourrure. Nous lui avons expliquée les étiquetages litigieux, en prenant exemple sur les poils de la capuche, qui ressemblait fort à du poil de chat, et sa réaction fut probe.
Une femme en manteau de fourrure, malgré une température estivale, s'est dédouanée en expliquant qu'elle l'avait acheté sur Ebay, disant " j'ai craqué "et que de toutes façons, quelqu'un d'autre l'avait porté avant elle. Il lui a été répondu qu'elle cautionnait tout autant la souffrance animale, et qu'elle devrait y réfléchir, sur quoi elle répondit qu'elle le ferait. Même si ce genre de personne irresponsable n'aura peut-être jamais la prise de conscience éthique que nous souhaiterions à tout le monde, il est important de ne pas les laisser "tranquille", et de tenter une sensibilisation. Les animaux baignant dans la cruauté, au moins deux par seconde succombent dans le monde pour une industrie de la mode aussi archaïque qu'avilissante le valent bien. 
Fourrure : ABOLITION !!

« le monde est dangereux à vivre, non pas tant à cause de ce qui font le mal mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. » Albert Einstein.

 

 

 

jeudi 29 octobre 2015

Fur Free Alliance + Nouveau rapport sur le commerce de la fourrure en Europe.

http://www.furfreealliance.com/










Fur Free Alliance travaille au niveau politique afin d'interdire les élevages d'animaux pour leur fourrure en Europe. Le 15 octobre dernier a eu lieu au Parlement à Bruxelles une rencontre (Fur Free Event) avec trois autres Eurogroupes pour les animaux :




Ce fut le lancement du rapport de Salla Tuomivaara de Animalia, vétérinaire norvégienne de NOAH, dans le but de donner une image plus réaliste des pays nordiques censés avoir les normes les plus élevées de respect du bien-être animal  dans les élevages. Il a alors été confirmé que peu importe la taille du pays, aucun animal à fourrure ne vit dans des conditions durables, en fonction de ses besoins naturels, et que si l'industrie de la fourrure ne peut garantir le bien-être des animaux, ce devrait être la fin de cette entreprise :


http://www.furfreealliance.com/major-new-report-on-european-fur-trade/

http://www.eurogroupforanimals.org/wp-content/uploads/2015/10/Case-Saga-Furs.pdf


La conclusion de l'événement a été que la seule solution est une interdiction complète des élevages, seule alternative éthique. Il a été également conclu que la législation de protection des animaux législation ne signifie pas " bien-être animal "en réalité.
L'interdiction doit être au niveau national, et non au niveau de l'UE.





mardi 27 octobre 2015

Les News de la Renarde : compte rendu tractage anti fourrure vendredi 23 octobre + week-end Paris.

Pas mal de personnes portant de la fourrure ont été sensibilisées, entre autres :

Une jeune femme avec une veste en lapin, à qui l'on a précisé que les animaux pour ce commerce sont la plupart du temps dépecés vivants, a répondu "Oui je sais ", il lui a alors été précisé la pollution engendrée par la production de fourrure, important à dire à l'approche de la COP21 à Paris : processus extrêmement polluant (détergents, produits chimiques comme le formaldéhyde et le chlore pour traiter les fourrures, désinfectants,...déversés dans les rivières et les ruisseaux, ce qui est catastrophique pour la planète ), là pas de réponse....et a refusé le tract.
Une jeune femme avec capuche sans aucun étiquetage a pris le tract avec intérêt, une autre également avec une capuche étiquetée vraie fourrure. Puis deux adolescentes qui discutaient en attendant le bus, avec deux énormes capuches aux poils bien dressés (c'est un signe que l'animal a beaucoup souffert, sans doute dépecé pleinement conscient, les poils restent alors très gonflés) ont accepté le tract, après explications.
Une dame plutôt âgée, avec un manteau, abordée de manière très délicate par rapport à son grand âge, a expliqué que c'était un cadeau offert il y a plus de vingt ans, fut émue aux larmes lorsque nous lui avons raconté le sort de tous les animaux à fourrure, même des décennies en arrière, puisque le principe est toujours le même : l'animal doit avoir été dépecé encore conscient afin que sa fourrure reste de qualité, d'où l'électrocution et le gazage, lorsque ces pratiques sont utilisées, car en Chine, on dépèce quasiment toujours les animaux vivants par manque de moyens financiers. La dame a alors avoué avoir également un vison qu'elle ne met que lorsqu'il fait très froid, étant consciente de la cruauté qui en découle, disant sincèrement "pauvres bêtes". il est là question, comme souvent, de paradoxe pour beaucoup de gens, relevant de schizophrénie ambiante : on sait que c'est cruel, et on en est touché, mais on continue......
C'est pourquoi il est très important de sensibiliser les jeunes (ils sont l'avenir), afin qu'ils ne jugent pas les souffrances animales comme nécessaires, mais qu'ils avancent au contraire vers le respect d'éthique animale.
Vous aussi, n'hésitez pas à essayer de sensibiliser le public, à l'aide tracts (vous pouvez télécharger le notre dénonçant les étiquetages litigieux, sur notre blog).
"Le monde n'avance que grâce à ceux qui s'y opposent."....GOETHE

Fourrure : ABOLITION !!

mardi 13 octobre 2015

Stand Anti Fourrure marque Zapa


Dans le cadre de la Campagne France Sans Fourrure, nous tiendrons un stand en face de la boutique Zapa au 75 rue du Commerce dans le 15ème arrondissement de Paris, afin de faire signer au public la lettre demandant aux dirigents de respecter leur engagement, suite au courrier de Monsieur Cohen en janvier 2014, annonçant l'arrêt de la fourrure animale :
http://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2014/01/communique-de-presse-zapa-cesse-la.html 

Cette décision avait été réitérée quelques mois plus tard : 
http://societe-anti-fourrure.blogspot.fr/2014/08/communique-societe-anti-fourrure-zapa.html
Mais Zapa cette année a commandé de nouveaux modèles avec garniture en chien viverrin étiqueté Raccoon, et non Raccoon dog afin de ne pas choquer le consommateur avec le mot "chien", que la législation, tristement, autorise :

http://www.zapa.fr/doudoune-gab-mi-longue.html

http://www.zapa.fr/doudoune-gabor-mi-longue.html

http://www.zapa.fr/femme/manteaux/manteau-gabie-en-drap-de-laine.html

L'effroyable réalité des conditions de vie et de mort des renards et des chiens viverrins dans les élevages en Chine, où l'association Animal Equality US est allée enquêter en début d'année :

http://www.animalequality.net/node/681

Pour écrire aux dirigeants de Zapa :
Contact : http://www.zapa.fr/ticket/ticket/


Directeur général du siège : mcohen@zapa.fr


Président : Monsieur Benayoun.


Courriers à adressser aussi à Mme Largenton : ilargenton@zapa.fr


Siège social : 54 Rue de Lancry, 75010 Paris


Tél : 01 42 03 50 20.



Rejoignez nous afin de sensibiliser le public à la signature de la lettre type, ainsi que pour distribuer les tracts dénonçant les étiquetages litigieux des garnitures, aux personnes en étant vêtues. Notre grand écran diffusera les effroyables images des élevages de chien viverrins en Chine, fourrure que commercialise Zapa.Merci à tous. Fourrure : ABOLITION !!

lundi 12 octobre 2015

Les News de la Renarde : compte rendu tractage anti fourrure week-end 10/11 octobre Paris.

La douceur des températures estivales n'étant plus là, les vêtements chauds commencent à réapparaitre, ainsi que nos distributions de tracts anti fourrure.
Quelques garnitures en vraie fourrure en ce week-end du 10/11 octobre, mais beaucoup de fausses également, on avance, c'est certain.
Entres autres : Un anorak blanc bordé d'une capuche qui a quelques mètres paraissait en vraie fourrure, puis en s'approchant, on voit que c'est du synthétique : poils de la même épaisseur sur toute la longueur, et brillance factice.
Une jeune fille a pris le tract gentiment après quelques explications concernant sa capuche fourrure de Chine, qu'elle pensait fausse, encore à cause de l'étiquette ne comportant aucune mention quand à la fourrure. Une famille avec des enfants en bas âge vêtus de capuche teinte en rose, malgré un français difficile (nous avons alors communiqué en anglais), a compris la démarche, et a gardé le tract.
Vous aussi, aidez les animaux en abordant poliment le public portant de la fourrure, et en donnant un tract explicatif (dénonçant les étiquetages trompeurs, à téléchargez sur notre blog) quand cela est possible.

Fourrure : Abolition !!



Raisons écologiques, à l'approche de la Conférence sur le climat à Paris, COP21, pour l'interdiction des élevages à fourrure en Europe





Raisons écologiques, à l'approche de la Conférence sur le climat  à Paris, COP21 du 30 novembre au 11 décembre (http://www.cop21paris.org/about/cop21), pour l'interdiction des élevages à fourrure en Europe :

L'industrie de la fourrure est destructrice pour l'environnement et énergétiquement inefficace :

La seule
transformation de la fourrure pollue l'environnement, en plus des risques tels que la toxicité pour la vie aquatique et la pollution de l'air. Mauvaise gestion des déchets peut entraîner une contamination de l'eau. La fabrication d'une veste en fausse fourrure exige seulement 1,3 litres d'huile, tandis que la fabrication d'une veste de fourrure prend 83 litres d'huile. Ce massacre annuel de 150 millions de vies encagées génère de véritables pillages et gaspillages de ressources (et de vies), avec diverses formes de pollution contribuant à la perte de la bio diversité et au réchauffement climatique, vitales pour notre survie.

Ces exploitations que sont les fermes d'élevage à fourrure, détenant des milliers d 'animaux, sont une abîme de dépense et d'énergie :

Cette industrie représente également un danger au sens large pour l'environnement, avec les menaces de pollution des eaux potables, des nappes phréatiques, notamment du fait des déjections animales sans parler des produits phytosanitaires utilisés pour la désinfection et désinsectisation, utiliser pour contrer les parasites qui bien sûr, pullulent dans ce genre d'exploitation. La seule transformation de la fourrure pollue l'environnement mais met également en péril la vie aquatique. La mauvaise gestion des déchets peut aussi entrainer une contamination de l'eau. Le risque de pollution des eaux souterraines, du sol, de l'air, l'empreinte carbone liés au transport des aliments, des cadavres, de lisiers, et l'eau propre utilisés dans toutes les fermes à fourrure sont une aberration. Avec le risque de grandes périodes de sécheresse à venir, la paille et l'eau sont des denrées et ressources ) préserver pour les besoins vitaux. Il s'agit donc là d'un gouffre en dépenses d'énergie :


La Banque mondiale classe le traitement de la fourrure comme l’une des cinq pires industries du monde pour la pollution des métaux lourds.

Et même les meilleures conditions dans ces élevages ne sont pas satisfaisantes, ce qui rend l'interdiction des fermes à fourrure la seule façon de protéger les animaux
Des exemples d'autres pays, les plus développés en Europe montrent qu'il est impossible de protéger le bien-être des animaux dans les conditions d'exploitation de leur fourrure.


Fourrure : ABOLITION !! 





lundi 5 octobre 2015

Le Parlement de Finlande doit prendre ses responsabilités à la hauteurs de ses promesses !

En mai dernier, les Finlandais ont livré une initiative nationale pour mettre fin à l'élevage pour la fourrure en Finlande, au Parlement, sur l'année 2013, et elle a été signée par 70.000 personnes Finlandaises environ. L'initiative a été traitée au Parlement et même si elle a été objectée, la plupart des parlementaires ont déclaré que des améliorations concernant le bien-être des animaux à fourrure étaient nécessaires et qu'elles devraient être mises en avant sur la quatrième année à venir. En l'an 2015 plus de 200.000 personnes dans le monde (dont environ 20.000 en Finlande) ont signé une pétition pour exiger la fin des fermes à fourrure en Finlande. En mai 2015, une démonstration historique a été organisée à Helsinki contre l'élevage pour la fourrure. Ce fut historique car elle a été rejointe par près de 1000 personnes. Simultanément, un démonstration contre l'élevage pour la fourrure en Finlande a été organisée à Paris près de l'ambassade de Finlande, et l'ambassadeur a reçu les militants responsables du collectif. Un long débat a eu lieu pendant près d'une heure sur le sujet alors, et cela a été organisé par la Société Anti-Fourrure France. Avec cet événement, nous voulons rappeler aux parlementaires de la Finlande la hauteur de leurs promesses et de prendre les mesures nécessaires pour au moins améliorer le bien-être animal, comme promis, sans plus tarder. Aussi, nous exigeons qu'au nom de la démocratie ces milliers de personnes réclamant la fin de fermes à fourrure en Finlande, soient entendues et que l'élevage pour la fourrure en Finlande finira par être aboli avec un temps de transition. Cela a déjà été suggéré par Animalia et SEY Finlande.

https://www.facebook.com/events/430707203783823/permalink/430861073768436/





Lettre à envoyer (en anglais) au Parlement, par voie postale et par mail :

Address of the Parliament :
Eduskunta, Parliament of Finland
To the members of Parliament
00102 Eduskunta
Finland


Contacts emails :

int.dep@parliament.fi
tiedotus@parliament.fi

presidentti@tpk.fi, kirjaamo@tpk.fi, press@tpk.fi, int.dep@parliament.fi, juha.sipila@eduskunta.fi, matti.vanhanen@eduskunta.fi, mauri.pekkarinen@eduskunta.fi, ben.zyskowicz@eduskunta.fi, ilkka.kanerva@eduskunta.fi, matti.putkonen@perussuomalaiset.fi, riikka.slunga-poutsalo@perussuomalaiset.fi, jussi.halla-aho@europarl.europa.eu, kimmo.tiilikainen@eduskunta.fi, timo.laaninen@keskusta.fi, olli.rehn@eduskunta.fi, juho.eerola@eduskunta.fi, jyrki.katainen@ec.europa.eu, eero.heinaluoma@eduskunta.fi, paivi.rasanen@intermin.fi,erkki.tuomioja@formin.fi, paavo.vayrynen@europarl.europa.eu, martti.hetemaki@vm.fi, antti.rinne@vm.fi, alexander.stubb@vnk.fi, timo.soini@eduskunta.fi, timo.soini@eduskunta.fi, juha.sipila@eduskunta.fi, hannu.raikkonen@teliasonera.com, lauri.ihalainen@tem.fi, toimitus@verkkouutiset.fi, etunimi.sukunimi@verkkouutiset.fi


 Euro Députés Finlandais :

anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu, heidi.hautala@europarl.europa.eu, henna.virkkunen@europarl.europa.eu, jussi.halla-aho@europarl.europa.eu, liisa.jaakonsaari@europarl.europa.eu, merja.kyllonen@europarl.europa.eu, miapetra.kumpula-natri@europarl.europa.eu, nils.torvalds@europarl.europa.eu, paavo.vayrynen@europarl.europa.eu, petri.sarvamaa@europarl.europa.eu, sirpa.pietikainen@europarl.europa.eu, hannu@hannutakkula.fi




Dear Members of Parliament,

May 21st a major event was held in Helsinki, where thousands of people asked Finland to prohibit its breeding of animals for fur.
We also held a protest against fur farming in Paris on the13th of May near the Embassy of Finland. We were received by the ambassador to whom we gave a folder to be transmitted to you.
More than 200,000 people around the world have already signed the petition calling for the closure of these farms of foxes, raccoon dogs, polecats and minks.
Now the Parliament of Finland has decided to withdraw from the fur animal welfare work in Finland during this parliamentary term, which it is totally unacceptable
Finland is present on the fur markets worldwide, particularly in China where it commercializes the fur as fashionable. Consequently, the Chinese who cannot buy Finnish fur as it is too costly, turn to China's fur, without knowing that they are sometimes dogs and cats illegally skinned alive on street markets.
Breeding in Finland and around the world:
The conditions in the Finnish farms are no better than elsewhere in the fur farms, videos shot in these fox and mink farms prove they are intolerable cruelty.
The Scientific Committee of the European Union published a report "The Welfare of Animals Kept For Fur Production" where the fact that it is impossible to produce the fur right way, and the conditions of life and death are not humane worldwide, is stated clearly.
The ethical status of fur in Finland is an illusion:
That said, this ethical fur Saga Fur status is false. It is worth absolutely nothing for the welfare of animals: foxes and minks are kept in wire cages in all sites so that the fur is not dirty with faeces, but they often have structural sicknesses or even open wounds and serious health conditions such as gingival hyperplasia, deformed limbs, eye infection, some are blind and the dead animals are not always removed from cages, and remain there in putrefaction. Finland has the highest number of fox farms and is one of the biggest mink fur producers in the world. Some farms hold more than 10,000 animals. This country is responsible for a considerable amount of unethical fur marketing in the world.
Unacceptable cruelty:
We are extremely shocked that there still exists such cruelty in a developed country. How can this be legal in the 21stcentury Europe? Fur farms are only concentration camps for animals, as we humans feel the same emotions as the fur animals. The most basic biological and psychological needs of these sentient beings cannot be taken into account in these conditions. And their fear, their fear is appalling.
Besides that, e.g. Finland has sold a lot of foxes and raccoon dogs to Chinese fur farms. In the 80's Finland sold reproductive animals to China and helped start fur farming there, and today these sensitive animals are sometimes even skinned alive in unofficial markets in the country. Here's the recent investigations by Animal Equality, where activists had to assist in the most chilling scene shot by them: the live skinning of a raccoon dog at a fur market :

http://www.animalequality.net/node/681 
Finland is also partly responsible for these horrors by giving green light to fur farming. How can a civilized country remain indifferent to all of this untold suffering, whether in China or their own farms (where animals are electrocuted or gassed only, and therefore still conscious when skinning)?
Stop the animal breeding for fur:
We subsequently ask Finland to be worthy and responsible in taking the decision to ban its animal breeding for fur, like the United Kingdom, Austria, Denmark and Sweden, for their fox breeding, Switzerland, Croatia, Slovenia, and Wallonia in Belgium for their mink farms.
Wild animals have only one thing in this world: their skin. It is time to move towards ethics, towards the abolition of fur.






Sincerely.



Name and adress.






Chers membres du Parlement,

Le 21 mai dernier un événement majeur a eu lieu à Helsinki, où des milliers de personnes ont demandé à la Finlande d'interdire l'élevage d'animaux pour la fourrure.
Nous avons aussi organisé une protestation  à Paris, le 13 mai près de l'ambassade de Finlande. Nous avons été reçus par l'ambassadeur à qui nous avons donné un dossier à vous transmettre.
Plus de 200.000 personnes à travers le monde ont déjà signé la pétition appelant à la fermeture de ces fermes de renards, chiens viverrins, putois et visons.
Maintenant, le Parlement de Finlande a décidé de se retirer du travail du bien-être des animaux à fourrure en Finlande au cours de cette législature, ce qui est totalement inacceptable
La Finlande est présent sur les marchés de la fourrure à travers le monde, notamment en Chine où elle commercialise la fourrure à la mode. Par conséquent, les Chinois qui ne peuvent pas acheter de la fourrure finlandaise car  trop coûteuse, se tourne vers la fourrure de Chine, sans savoir qu'il peut s'agir de chiens et de chats écorchés vifs illégalement sur les marchés de rue.
Elevage en Finlande et dans le monde:
Les conditions dans les fermes finlandaises ne sont pas mieux qu'ailleurs dans les fermes à fourrure, des vidéos tournées dans ces fermes de renards et de visons prouvent la cruauté intolérable.
Le Comité scientifique de l'Union européenne a publié un rapport intitulé  The Welfare of animals Kept for Fur Production» où le fait qu'il est impossible de produire de la fourrure de bonne manière, et que les conditions de vie et de mort humainement pas acceptables à travers le monde, sont clairement indiqués.
Le statut éthique de la fourrure en Finlande est une illusion:
La
Saga Fourrure Ethique est fausse. Cela ne vaut absolument rien pour le bien-être des animaux : renards, et visons sont gardés dans des cages de fer sur tous les sites afin que la fourrure ne soit pas souillée d'excréments, mais ils ont souvent des maladies structurelles ou même des plaies ouvertes et des états de santé graves comme l'hyperplasie gingivale , membres déformés, infection oculaire, dont certains sont aveugles et les animaux morts ne sont pas toujours retirés de cages, et y restent en putréfaction. La Finlande a le plus grand nombre de fermes de renard et est l'un des plus grands producteurs de vison fourrure dans le monde. Certaines fermes détiennent plus de 10.000 animaux. Ce pays est responsable d'une quantité considérable de commercialisation de la fourrure dans le monde.
La cruauté inacceptable:
Nous sommes extrêmement choqués qu'il existe encore une telle cruauté dans un pays développé. Comment cela peut-il être légal dans en Europe au 21ème siècle? les fermes à fourrure ne sont que des camps de concentration pour animaux, comme nous, êtres humains, ils  ressentent les mêmes émotions. Les besoins biologiques et psychologiques les plus élémentaires de ces êtres sensibles ne peuvent pas être pris en compte dans ces conditions. Et leur effroi est épouvantable...
En plus de cela, La Finlande a vendu beaucoup de renards et les chiens viverrins pour les fermes à fourrure Chinoises dans les années 80, avec beaucoup d' animaux reproducteurs à la Chine et a donc aidé à lancer l'élevage pour la fourrure là-bas. Et aujourd'hui ces animaux sensibles sont parfois même écorchés vifs sur les marchés non officiels dans le pays. Voici les dernières enquêtes menées par Animal Equality, où les militants devaient filmer la scène la plus effroyable de leur existence: le dépouillement d'une femelle chien viverrin vivante.

http://www.animalequality.net/node/681La Finlande est aussi en partie responsable de ces horreurs en ayant donnant le feu vert à l'agriculture de la fourrure en Chine. Comment un pays civilisé peut-il rester indifférent à tout cela, à d'indicibles souffrances, que ce soit en Chine ou dans leurs propres fermes (où les animaux sont électrocutés ou gazés seulement, et donc encore conscient au moment du dépouillement)?
Arrêtez l'élevage d'animaux pour la fourrure:
Nous demandons alors à la Finlande d'être digne et responsable en prenant la décision d'interdire l'élevage d'animaux pour la fourrure, comme le Royaume-Uni, l'Autriche, le Danemark et la Suède, pour leurs élevages de renards, la Suisse, la Croatie, la Slovénie, et la Wallonie en Belgique pour leurs fermes de visons.
Les animaux sauvages ont une seule chose en ce monde: leur peau. Il est grand temps d'évoluer vers l'éthique, en abolissant la fourrure.

Sincèrement.

Coordonnées.